6月6日下午，中央民族大学文学院副院长、知名学者杨宁副教授应我院邀请，莅临东岗校区，为师生带来了一场主题为《文学理论在人工智能时代的挑战与重构》的精彩讲座。学院中文系、新闻传播系教师及本科生、研究生齐聚一堂，共同聆听了这场学术前沿思想盛宴。

讲座伊始，杨宁副教授以当前AI写作的快速发展及其在学术领域的广泛应用为切入点，结合当下热议的“AI写论文”现象，特别提及如“DeepSeek”人工智能的出现等大模型引发的创作热潮。指出AI文本中“不可否认”“从某种意义上说”等程式化句式的高频出现，暴露出技术写作的思维套路。他随即深入探讨了人工智能时代面临的多重思迷，剖析了“一眼AI”论文的典型套路与高频句式，并引出核心问题：人工智能的边界何在？它是否会颠覆人文学科？杨老师提出，应视人工智能为“人类的一面镜像”，其能力边界能够映射出人工智能的特质与局限。

随后，杨宁老师聚焦于当前文学理论自身面临的困境，如文学理论难以有效指导创作实践、难以有效指导批评实践、以及其研究对象难以证伪等。在此基础上，他阐述了人工智能技术对文学理论在对“理论”本身的反思、对文学本质的反思、对创作主体的反思、对文本理论的反思以及对接受理论的反思五个核心领域的反思意义。

最后杨宁老师从“文学终结论”到“新文学终结论”的转变，对两者进行了更直观的对比，并指出了认为人工智能不会代替人类作家的几种依据。杨宁强调人工智能的本质是“人类经验的镜像”，其文本生成依赖既有作品文献数据与规则，无法复现人类文学创作中的主体性、情感深度、价值判断及原创生命力。

互动环节气氛活跃积极，学生们积极提问，围绕人工智能与文学创作与杨宁老师展开深入探讨，问题聚焦于AI推动的“文风变革”是否属于真正创新，还是仅输出经验常识；面对后现代主义文学的碎片化趋势，AI强大的信息处理能力能否扭转其方向；以及如何从美学角度看待AI文本对情感的浅层模拟及其引发的读者情感投射现象等，杨宁老师对这些问题逐一进行了富有洞见的解答和详细回应。

本次讲座紧扣前沿议题，不仅为在场师生带来了一场思想的盛宴，更激发了大家对人工智能时代文学理论发展新趋势与人文学科未来走向的深度思考与热烈讨论。

（撰稿/李雁琼、图/李娜、审核/黄建军）